A equipa PCWorld ficou muito impressionada com a pontuação do Speedometer. Os telefones Android têm há muito tempo os iPhones da Apple com as suas pontuações de desempenho na Web — o iPhone SE, por exemplo, marcou 166 no Speedometer 2.0 — mas o Velvet mostra ganhos impressionantes para um chip de médio alcance.
É praticamente o dobro das pontuações que conseguiram com o Snapdragon 845 e o 855, os dois anteriores topos de gama da Qualcomm. Mas como é que isso corresponde aos telefone? Recentemente a equipa PCWorld refere que pôs as mãos no LG Velvet e passou por uma bateria de testes tendo ficado muito impressionada.
Apesar do Sanpdragon 765G ser superado pelo Snapdragon 865, como deve ser, a lacuna não é assim tão grande como o anterior processador de gama média, e pode fazer com que um telefone como o Pixel 3a se sinta notavelmente rápido. Vamos mergulhar.
Primeiro, vamos definir uma linha de base. O antecessor do Snapdragon 765G é o 730, com um CPU de 2,2 GHz Kryo 470 Octa-core. É um tipo diferente de chip para uma classe de telefone muito mais barata (principalmente porque não tem 5G), mas é aproximadamente semelhante ao CPU 2.3 GHz Kryo 475 de 765. Não temos um telefone que use este chip, mas um número de testes no NotebookCheck dá uma boa ideia do que esperar.
Se está a passar algum tempo a analisar as folhas de especificações do Telefone Android ao decidir qual o telefone a comprar, então sabe que existem basicamente dois processadores à procura: o mais recente chip Qualcomm Snapdragon — neste momento, seria o Snapdragon 865 ou ligeiramente mais rápido 865 Plus — e tudo o resto. Os processadores de smartphones movem-se tão rápido que até as velocidades do processador principal anterior são notícias antigas.
Mudou este ano. Juntamente com o topo de gama Snapdragon 865 que alimenta grandes telemóveis como o Galaxy S20 da Samsung e o Snapdragon 865 Plus para telefones de jogos ainda mais topo de gama, a Qualcomm também está a vender as fichas Snapdragon 765 e 765G, o que aumenta substancialmente o nível médio. Enquanto os telefones de gama média normalmente executam chips Snapdragon 6 e 7 Séries, o 765 é um animal diferente. O LG Velvet 5G parece um telefone premium por fora, mas ainda assim, não é alimentado pelo mais recente silício Qualcomm.
Por um lado, tem um modem 5G integrado. Por outro lado, é significativamente mais barato do que o Snapdragon 865, ativado pelo 5G, pelo que os telefones com 765 não custarão nem perto de quatro dígitos. De facto, o primeiro telemóvel Sanpdragon 765G a ser lançado nos EUA é o LG Velvet e custa 599 dólares (cerca de 510€) , consideravelmente menos do que a colheita de telemóveis 5G da Samsung e da Oneplus que foi lançado no início do ano.
LG Velvet 5G
Snapdragon 730
Geekbench 5 Single: 542
Geekbench 5 Multi: 1647
Velocímetro 2.0: 32.8
Trabalho PCMark 2.0: 7494
Para começar os testes, a equipa PCWorld virou-se para os modelos seguintes
,e Michael Simon, redator da PCWorld refere que abordou o LG V60 com um processador Snapdragon 865 para mantê-lo na família, bem como no Galaxy S20 Ultra, que tem o mesmo chip mas muito mais RAM (8GB vs 12GB).
Todos os telefones foram atualizados e reiniciados, e fiz os mesmos testes que acima: os testes de CPU da Geekbench 5, os testes de desempenho do PCMark’s Work 2.0 e o teste de Speedometer 2.0 do Browserbench (sobre o Chrome), que mede a capacidade de resposta das aplicações Web.
> LG V60
Geekbench 5 Single: 907
Geekbench 5 Multi: 3332
Trabalho PCMark 2.0: 10432
Velocímetro 2.0: 74.1
> Galaxy S20 Ultra
Geekbench 5 Single: 893
Geekbench 5 Multi: 3156
Trabalho PCMark 2.0: 12350
Velocímetro 2.0: 67.2
São muito boas notas, como seria de esperar dos telefones que custam tanto. Embora o V60 seja substancialmente mais barato do que o S20 Ultra ($950 vs$1.400 – cerca de 810€ vs 1195€)), o chip Snapdragon 865 dentro de ambos tem um desempenho melhor do que a maioria dos telefones Android que pode comprar a qualquer preço.
Asus rog 3
O Asus ROG Phone 3 tem tanta potência, que vem com um ventilador de clip-on para mantê-lo fresco, e assim se segue o Asus ROG Phone 3, que é o mais recente telefone de jogo com todos os sinos e assobios de desempenho, incluindo um processador Snapdragon 856 Plus ligeiramente mais rápido. T
ive resultados estranhamente baixos do Speedometer 2.0 com este telefone, por isso não os incluo, mas no geral, o 865 Plus é como anunciado: um pouco mais rápido que o 865 padrão. A Asus também tem um modo de desempenho sugador de baterias que aumenta ainda mais o chip:
Telefone ASUS ROG 3
Geekbench 5 Single (Regular): 974
Geekbench 5 Single (X Mode): 983
Geekbench 5 Multi (Regular): 3321
Geekbench 5 Multi (Modo X): 3192
Trabalho PCMark 2.0 (Regular): 12415
PCMark Work 2.0 (X Mode): 14538
Finalmente, apanhámos dois dos ´navios-almirante´ do ano passado, o Galaxy S10+ e o Pixel 4 XL para testar o snapdragon 855 mais velho:
Pixel 4 XL
Geekbench 5 Single: 635
Geekbench 5 Multi: 2529
Trabalho PCMark 2.0: 10717
Velocímetro 2.0: 26.7
s10 principal
Michael Simon/IDG
Galaxy S10+
Geekbench 5 Single: 741
Geekbench 5 Multi: 2712
Trabalho PCMark 2.0: 9616
Velocímetro 2.0: 26.8
Para arredondar as coisas, corremos o Galaxy S9 com o Snapdragon 845 através dos mesmos testes:
Galaxy S9
Geekbench Single: 415
Geekbench 5 Multi: 1912
Trabalho PCMark 2.0: 8293
Velocímetro 2.0: 25.2
A equipa PCWorld esperava que o Snapdragon 765G no LG Velvet fosse aproximadamente semelhante ao Snapdragon 730, mas o 765G é na verdade um bom negócio mais rápido e não muito longe do 855. Teve particularmente dificuldades com a pontuação 2.0 do PCMark Work, mas isso poderia ter mais a ver com a LG do que com o chip em si, uma vez que o V60 também persegue consideravelmente o Galaxy S20 Ultra nesse teste.
LG Velvet
Geekbench 5 Single: 610
Geekbench 5 Multi: 1944
Trabalho PCMark 2.0: 7734
Velocímetro 2.0: 51.5
snapdragon 765 geekbench
É uma melhoria geral em relação ao Snapdragon 730 e 845, e não muito longe do 855, que ainda traz vendidos em telefones de mil dólares. Sim, é mais lento do que o 865 em referências, como deveria ser, mas se considerarmos a diferença de preço entre os telemóveis Velvet e outros 5G, como o Galaxy S20 Ultra e o OnePlus 8, o processador Snapdragon 765G deverá trazer alguns lançamentos emocionantes ainda este ano em pontos de preço ainda mais atrativos. (Embora, para ser justo, os telefones da LG estão à mercê das operadoras, que tendem a inflacionar os MSRPs para fazer com que os descontos pareçam mais sedutores.) A vida útil da bateria também terá de ser testada, mas as impressões iniciais são fortes.
Por exemplo, o recém-lançado OnePlus Nord, que não está a ser lançado nos EUA, tem um preço de 399 Euros ou cerca de 450 dólares em dólares americanos. É ainda mais barato que o Velvet e um valor tremendo para um auscultador 5G. E quando se tem em conta as velocidades que pode fornecer, os telemóveis Android premium da OnePlus – que custam o dobro – já não parecem tão premium. Só usamos o Velvet há alguns dias, mas nada parece lento ou lento, e é impossível distinguir o V60 no dia-a-dia.
Fala-se mesmo que o Google pode estar a usar o Snapdragon 765 no próximo Pixel 5 em vez do 865, o que faz muito sentido para mim. A Google sempre teve dificuldades em competir com os Galaxy e iPhones do mundo, mas com um preço mais baixo graças ao processador 765, isso pode mudar. O Snapdragon 765 abre um mundo de oportunidades tanto para os OEMs e consumidores Android e, pela primeira vez em algum tempo, o futuro dos telefones que não estão a executar os chips Qualcomm mais potentes é muito promissor. Há anos que câmaras e ecrãs de médio alcance estão a acompanhar os seus congéneres premium, e agora o 765 procura aproximar o desempenho do topo de gama do Android.
Fonte: PCWorld
