Mais de 150 executivos de empresas europeias de destaque, como Renault, Heineken, Airbus e Siemens, criticaram o AI Act, alegando que é ineficaz e poderia ter um impacto negativo na concorrência. Os signatários argumentam que o AI Act, no seu estado atual, pode restringir a oportunidade que a tecnologia de inteligência artificial proporciona à Europa para “reunir-se ao avanço tecnológico”.
Uma das principais preocupações é com as regras rígidas da legislação que atingem os sistemas de inteligência artificial generativos, o que poderia resultar em custos de conformidade desproporcionais e riscos de responsabilidade, desencorajando os provedores de IA de permanecerem no mercado europeu.
A 14 de junho, o Parlamento Europeu deu luz verde a um rascunho da Lei de IA após dois anos a desenvolverem as suas regras e expandindo-as para abranger avanços recentes de IA, como modelos de IA de linguagem grande (LLMs) e modelos de fundação, como o GPT-4 da OpenAI. Ainda faltam várias fases para a entrada em vigor da nova lei, devendo as restantes negociações interinstitucionais terminar ainda este ano.
Uma das principais preocupações sinalizadas pelas empresas envolve as regras estritas da legislação voltadas especificamente para sistemas generativos de IA, um subconjunto de modelos de IA que normalmente se enquadram na designação de “modelo de fundação”. De acordo com a Lei de IA, os fornecedores de modelos básicos de IA independentemente da aplicação pretendida terão que registar os seus produtos na UE, passar por avaliações de risco e atender aos requisitos de transparência, como divulgar publicamente quaisquer dados protegidos por direitos autorais usados para treinar os seus modelos.
No entanto, muitos especialistas acreditam que a abordagem regulatória mais rigorosa adotada pela UE pode limitar a inovação e prejudicar a competitividade empresarial, especialmente para startups de IA em rápido crescimento.
With more than 150 european researchers, entrepreneurs, CEO… I am today signing an open letter to warn against the risks for our continent of the latest developments of the EU AI Act draft proposalhttps://t.co/FBZAliKkAs?
— Cédric O (@cedric_o) June 30, 2023
Alguns críticos argumentam que a UE deveria adotar uma abordagem mais prática e colaborativa em relação à IA, trabalhando com empresas e outros stakeholders para desenvolver diretrizes éticas e promover a integração responsável de tecnologias de IA em todo o setor empresarial.
As empresas pediram também que a UE forme um órgão regulador de especialistas na indústria de IA para monitorar como a Lei de IA pode ser aplicada à medida que a tecnologia continua a desenvolver-se.
“É uma pena que o lobby agressivo de alguns esteja a capturar outras empresas sérias”, disse Dragoș Tudorache, membro do Parlamento Europeu que liderou o desenvolvimento da Lei de IA, em resposta à carta. Tudorache afirma que as empresas que assinaram a carta estão a reagir “ao estímulo de alguns” e que o projeto de legislação da UE fornece “um processo liderado pela indústria para definir padrões, governança com a indústria à mesa e um regime regulatório leve que pede transparência. Nada mais.”
O CEO da OpenAI, Sam Altman, que assinou uma carta aberta alertando sobre os perigos potenciais que os futuros sistemas de IA podem representar, alertou anteriormente que a empresa poderia sair do mercado europeu senão cumprisse os regulamentos da UE. Mais tarde, Altman voltou atrás e disse que a OpenAI “não tem planos de sair”.
Fonte: Financial Times
