Um advogado de Elon Musk pediu aos procuradores-gerais da Califórnia e do Delaware que obrigassem a OpenAI a leiloar uma grande participação nos seus negócios, intensificando uma acesa querela com o presidente executivo da empresa, Sam Altman.
Numa carta aos principais oficiais de justiça dos estados vista pelo Financial Times, o advogado de Musk, Marc Toberoff, disse estar a escrever em nome de grandes investidores em inteligência artificial que queriam participar num processo de concurso aberto e competitivo para a participação na OpenAI.
A OpenAI não tinha planos para tal leilão, de acordo com fonte próxima do criador do ChatGPT. O grupo de Musk simplesmente “quer mais caos”, acrescentaram.
O esforço altamente invulgar surge após ações judiciais apresentadas por Musk no ano passado sobre a tentativa da OpenAI, que foi fundada como uma organização sem fins lucrativos dedicada a garantir que a IA beneficia a humanidade, de se reestruturar como uma empresa com fins lucrativos.
Musk foi cofundador da OpenAI com Altman e outros nove em 2015 e foi o financiador inicial mais significativo antes de deixar o conselho em 2018, após um conflito com Altman.
A OpenAI lançou uma subsidiária com fins lucrativos um ano depois para angariar capital externo, incluindo mais de 13 mil milhões de euros até agora do seu maior patrocinador, a Microsoft. Entretanto, a entidade sem fins lucrativos, juntamente com os colaboradores e investidores, é atualmente proprietária desta subsidiária com fins lucrativos.
A OpenAI está a tentar tornar-se uma corporação de benefício público, um tipo de entidade com fins lucrativos empenhada em melhorar a sociedade. A empresa sugeriu que o “interesse significativo” da organização sem fins lucrativos na organização com fins lucrativos existente tomaria a forma de ações na PBC a uma avaliação justa, que, segundo ela, será determinada por consultores financeiros independentes.
A PBC geriria e controlaria as operações e negócios da OpenAI, enquanto a organização sem fins lucrativos “procuraria iniciativas de caridade em setores como a saúde, a educação e a ciência”, escreveu a empresa num post de blogue em dezembro.
Na sua carta, o advogado de Musk pressionou os procuradores-gerais para permitirem que investidores externos fizessem licitações pela participação da organização sem fins lucrativos na OpenAI. Se for bem-sucedido, isto poderá permitir que um investidor externo assuma uma posição significativa e exerça controlo sobre a startup.
A conversão proposta para uma PBC significaria também que a entidade sem fins lucrativos abdicaria da governação sobre os negócios e operações da OpenAI. Fonte próxima ao processo disse que estes poderes poderiam valer milhares de milhões de euros.
Na carta, Toberoff sugeriu que um leilão seria a única forma de garantir que a organização sem fins lucrativos recebesse o valor máximo pelos seus bens e mantivesse os seus deveres fiduciários.
A participação da organização sem fins lucrativos na corporação de benefício público valeria provavelmente dezenas de milhares de milhões de dólares, de acordo com uma pessoa com conhecimento do assunto.
O responsável da Tesla e confidente do presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump, já acusou Altman de “engano de proporções shakespearianas”, alegando que a OpenAI e a Microsoft se afastaram da missão original da startup.
A sua complexa governação corporativa foi questionada quando Altman foi brevemente afastado pelo conselho da organização sem fins lucrativos em novembro de 2023, e desde então a empresa tem vindo a avaliar acordos mais convencionais.
Musk, que fundou a sua própria startup de IA, a xAI, em 2023, intensificou recentemente os esforços para inviabilizar a conversão da OpenAI.
Em novembro, tentou bloquear o processo com um pedido de providência cautelar apresentado na Califórnia. A Meta também apoiou o processo.
Há uma série de questões que a OpenAI ainda tem de resolver, incluindo a negociação do valor do investimento da Microsoft no PBC. Uma conversão não estava iminente e provavelmente levaria meses, de acordo com a pessoa com conhecimento do pensamento da empresa.
Um porta-voz da OpenAI disse: “Elon está a envolver-se numa disputa jurídica. Continuamos focados na nossa missão e trabalho”. Os procuradores-gerais da Califórnia e do Delaware ainda não responderam a um pedido de comentários por parte da publicação.
Fonte: ARS Technica